Nyheder

Efter byggestop: L&F sætter rød linje for ny grisefirepart

Landbrug & Fødevarer bakker op om ambitionerne om mere dansk værdiskabelse og bedre dyrevelfærd, men advarer om, at regningen ikke må gøre produktion og investeringer urentable i Danmark.

Mikkel Preisler
Af Mikkel Preisler 1. oktober 2026

Landbrug & Fødevarer går med i regeringens nye grisefirepart, men organisationen gør allerede fra begyndelsen klart, hvor dens grænse går: De kommende krav må ikke ende med at gøre almindelig dansk griseproduktion økonomisk uholdbar.

Regeringen har sat som mål, at en større del af værdiskabelsen fra dansk griseproduktion skal blive i Danmark. Eksporten af levende smågrise skal reduceres, mens flere grise i stedet skal forædles herhjemme og understøtte danske arbejdspladser. Det fremgår også af regeringens politiske grundlag.

Landbrug & Fødevarer bakker ifølge pressemeddelelsen op om ambitionerne om mere værdiskabelse, flere arbejdspladser og bedre dyrevelfærd. Organisationen mener imidlertid, at målene kræver konkurrencedygtige vilkår for produktion, slagtning og forædling i Danmark.

– Mere værdiskabelse, flere arbejdspladser og bedre dyrevelfærd i Danmark er gode ambitioner. Dem vil vi gerne være med til at finde løsninger på. Men så skal politikken også hænge sammen. Man får ikke flere investeringer, bedre dyrevelfærd og mere produktion i Danmark ved samtidig at gøre det stadig dyrere og vanskeligere at drive griseproduktion her, siger H.C. Gæmelke, formand for Landbrug & Fødevarer, Sektor for Gris.

Byggestop øger usikkerheden

Udgangspunktet for forhandlingerne er blevet vanskeligere efter regeringens beslutning om midlertidigt at stoppe nyetableringer og udvidelser af konventionelle griseproduktioner.

Stoppet blev meldt ud 23. september og skal gælde for ansøgninger modtaget fra den dato. Regeringen begrunder beslutningen med, at rammerne for fremtidens griseproduktion først skal fastlægges. Ændringer, der gavner blandt andet dyrevelfærd uden at øge produktionskapaciteten eller arealet, kan fortsat godkendes.

L&F mener, at stoppet skaber usikkerhed for både landmænd, banker og følgevirksomheder. Organisationen anfører samtidig, at juridiske eksperter har rejst tvivl om hjemlen til indgrebet.

Tilliden var ifølge L&F i forvejen udfordret. Organisationen oplyser, at den først modtog det endelige kommissorium og rammerne for grisefirepartens arbejde omkring halvanden time før regeringens pressemøde.

– Vi møder selvfølgelig op, hvis vi får mulighed for at bringe vores faglighed og vores synspunkter i spil. Men det er et mærkværdigt udgangspunkt for et tæt samarbejde, at parterne først får at vide, hvad arbejdet konkret skal handle om, under to timer før regeringen præsenterer det offentligt. Hvis fireparten skal lykkes, kræver det tillid begge veje, siger H.C. Gæmelke.

Importen fylder mere ifølge L&F

Et centralt spørgsmål bliver ifølge organisationen, hvor store ekstra omkostninger dansk griseproduktion kan bære, når producenterne samtidig konkurrerer med varer fra udlandet.

L&F anslår, at importeret grisekød udgjorde omkring 7 procent af markedet i 2000, mens organisationens nuværende skøn er omkring 22 procent.

Tallene bruges af L&F som argument for, at danske særkrav kan få konsekvenser, hvis omkostningerne ikke kan hentes hjem gennem højere priser.

– Man kan vedtage mange ting på Christiansborg, men man kan ikke vedtage, hvad danskerne vil betale for en pakke grisekød. Importeret grisekød udgjorde omkring 7 procent af markedet i 2000. Vores skøn er, at det i dag er omkring 22 procent. Det viser, hvor hurtigt dansk produktion kan blive presset, hvis vi gør den for dyr. Så risikerer vi ikke bedre dansk griseproduktion, men mere import og færre danske arbejdspladser. Det dilemma bliver Grisefirparten naturligvis nødt til at forholde sig til, siger H.C. Gæmelke.

Vil ikke lægge navn til udflytning

L&F går dermed ind i forhandlingerne med opbakning til flere af regeringens overordnede mål, men også med en udtrykkelig grænse for, hvilke økonomiske konsekvenser organisationen vil acceptere.

Hvis de kommende krav ifølge L&F bliver så omfattende, at produktionen ikke længere kan hænge sammen i Danmark, vil organisationen ikke medvirke til en aftale.

– Vi går ind i grisefireparten for at udvikle dansk griseproduktion. Hvis kravene ender med at blive så dyre og omfattende, at almindelig griseproduktion ikke længere kan hænge sammen i Danmark, så er vores røde linje overskredet. Man kan kalde det omlægning eller transformation, men hvis staldene lukker og produktionen flytter ud, så er det afvikling. Det kommer vi ikke til at lægge navn til, siger H.C. Gæmelke.

Regeringen har som udgangspunkt afsat et halvt år til arbejdet med fireparten. Målet er blandt andet en omlægning af griseproduktionen med mere forædling i Danmark og færre eksporterede levende smågrise.

For L&F bliver et afgørende resultat derfor, om den kommende model giver virksomhederne tilstrækkeligt stabile rammer til fortsat at investere i dansk produktion.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.